Война - суть природы, она перманентна. Пока идет война - существует жизнь. Мы начинаем борьбу, входя в этот мир, и завершаем, покидая его. Но она не останавливается никогда. Можно бесконечно обманываться пацифизмом, но мира во всем мире не будет никогда хотя бы в виду стремительного демографического роста.
Войны нужны как минимум для технического развития, именно в этом их эффективность. Если бы не Вторая мировая, человечество не имело бы Интернета еще лет пятьдесят просто из ненадобности. Если углубиться в историю, то, например, викинги атаковали франков, сморят - диво дивное, чуда чудное - катапульта, предположим. Такие вот франки славные выдумщики. И катапульта становится данностью в последующих войнах именно по той причине, что ее изобрели, увидели и размножили. В современной истории изобретают гидрогель для борьбы с ожогами. Не было бы надобности - никто бы и не подумал.
Пусть война на религиозной почве и является огромной глупостью - что неопровержимо - но если смотреть в будущее, то вырисовывается перспектива нехватки воды и еды, новые источники их нахождения если даже уже и найдены, то явно не будут введены в широкое пользование. Про ограниченность территории даже не говорю. Что следует сделать, чтобы выжил хоть кто-то? Ответ очевиден в силу невозможности реализации идеи пацифизма, который является не более чем красивым и бессмысленным словом. На самом раннем этапе своего развития человечество за счет войн выживало. Затем обогащалось и набиралось опыта. В этом и есть суть человеческой натуры. Будет война за воду, в которой победят сильнейшие. Все точно так же, как и сто, миллион лет назад. Только изменились и существенно преобразились способы и инструменты ведения войн. Форма другая, но суть та же самая. Как и цель - выжить и иметь власть.
Что касается политических войн… А что такое политика? Это всегда грязь, это факт, в этом нет ничего страшного и необычного, к этому даже не нужно относиться с негодованием, потому что она была. есть и будет. Политика - это то, что мы видим, открывая холодильник.
Контроль рождаемости? Мимолетно. В Китае, например, отменили закон про одного ребенка, хотя свидетельства о рождении все еще выдают только одному. Это не останавливает китайцев.
Идти по пути развития наука, а не обороны? Никто не будет инвестировать в науку, потому что плоды приносит самый незначительный процент исследований и разработок. Попробуйте объяснить любому олигарху, что он должен отдавать заработанные им деньги ученым, которые в большинстве ситуаций потратят их впустую. Плюс на инвестировании в оборону можно отмыть деньги, а на инвестировании в науку - нет. И сравнивать с заграницей, где существует налог на науку, такой же обязательный, как и все остальные, - глупо.
Каким-то образом заставить всех людей на планете совершить акт самосознания, чтобы они схватились за головы и пошли грудью на танки с криками "Стойте"? Эту тему можно развивать вечно, но есть одна притча - не в бровь, а в глаз, как говорится, - об осле, отце и сыне. Что бы кто ни делал, всегда найдутся те, кто не согласится. И даже если в мире наступит гармония в самом ее утопическом смысле, то будет кратковременной. Ее нарушат войны за то, кто прав, а кто нет в вопросах "как гармонировать", "почему все так, а не так", "а давайте иначе". Можно всю жизнь пытаться понять, в чем состоит или не состоит эффективность и нужность войн, соглашаться или нет, но от этого они не прекратятся. Факт навсегда останется фактом и будет проверен и подтвержден опытом.
Война нужна не "зачем" и не "почему", она всегда была, всегда будет. "Зачем" и "почему" в отношении войны не неважно, а скорее не конгруэнтно.
Войну ни в коей мере не защищаю, как это могло показаться. Но я против вероятности отстать в развитии на сотни лет. А в чем смысл существования в целом, как не в развитии? Ничего другого нам просто не остается.